马拉多纳时代的欧冠赛制与现在不同而梅西时代的世界杯没有变

北京时间9月6日,马拉多纳正式担任了拉普拉塔体操与击剑俱乐部的主帅。虽然老马在他的执教生涯中还没有特别突出的成绩,但是对于阿根廷球迷来说,马拉多纳就是他们心中的“神”。在老马的就职仪式中,大量的记者和球迷们都来到了现场,阿根廷体育频道也直播了球王的就职仪式,前来作为嘉宾的前阿根廷足坛球星帕萨雷拉,也随同体育频道参与了马拉多纳的就职典礼。既然说到马拉多纳了,自然而然也就说到梅西了。关于梅西与马拉多纳的比较,在近阶段的足坛各界人士的口中一直没有停过,尤其是当梅西到了老将的年龄了,这方面的比较越来越多了。

在体育频道的节目中,帕萨雷拉并没有像之前的几位嘉宾,直接从各方面比较两代阿根廷球王,而是对这样的比较给出了否定的解答:“马拉多纳时代的欧冠赛制与现在不同,而梅西时代的世界杯没有变。”帕萨雷拉的言外之意,就是大家喜欢拿欧冠和世界杯上的荣誉比较马拉多纳与梅西,有不少人拿“马拉多纳没有欧冠冠军”与“梅西没有世界杯冠军”相比较,最后让他们两人“打成平手”。但是这种比较方式不科学,如果马拉多纳时代的欧冠与世界杯和现在不同,那还可以勉强进行比较。但是欧冠不同,而世界杯还是相同的,这么以来马拉多纳与梅西相比较的“前提条件”就不均等了,这样比较带来的后果必然是不科学的。

马拉多纳时代的欧冠,还叫做欧洲冠军杯,可能现在的球迷们没怎么听说过改制前的欧冠是什么样的,尤其是一些超级喜欢梅西的球迷,总是把“马拉多纳没有欧冠冠军”拿来说是。但是上世纪80年年代的欧冠参赛球队比较少,都是欧洲各大联赛的最强球队,有点像现在的世俱杯。而当时欧洲其他联赛的冠军与欧洲五大联赛的冠军水平相差甚远,倒反而是五大联赛2~5名的球队参加的欧联杯竞争力更强。现在的欧冠是欧洲竞争力最强的,但是在马拉多纳时代,欧冠的竞争力不如欧联杯。

所以说马拉多纳没有拿过欧冠冠军,并不能作为一个标准,用来评价在“老马欧洲赛场不如梅西”。笔者甚至还可以往更加细致的方面说:马拉多纳时代的意甲的竞争力,也比现在西甲的竞争力强多了,所以说俱乐部的成绩,根本无法成为两代阿根廷球星比较的筹码。帕萨雷拉的后半句话也说对了:梅西时代的世界杯和马拉多纳时代差不多,无论从地位还是赛制上来说,世界杯并没有变化,依旧属于国家队的最高级别比赛。

有些人可能会说:马拉多纳时代的世界杯没有那么多参赛球队。但是参赛球队的多少,不影响阿根廷这些足球强国在世界杯旅途。这些“多出来”的国家队,通常都是中等程度的强队或者是“伪强队”,这对真正的王者球队不构成威胁,所以说梅西时代的世界杯没有变。就像02年国足还进过世界杯呢,但是这能够改变世界杯的格局吗?所以说梅西时代的世界杯没有变,但是他还没有带领阿根廷成年国家队取得任何杯赛的冠军呢。既然马拉多纳在欧冠的表现(当然他也没有多少在欧冠的表现机会)不能作为评价标准,而这两代巨星在世界杯的表现可以作为评价标准,相信关于他们的比较结果,大家心里已经有了另一层的答案。返回搜狐,查看更多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注